在第4期（前4期內(nèi)容詳見(jiàn)文末推薦內(nèi)容）中，我們向大家詳細(xì)介紹了國(guó)際上對(duì)紙張去酸效果的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中“脫酸過(guò)程的有效性”要看紙內(nèi)沉積堿性儲(chǔ)備量，這是作為抵御日后紙被酸化的緩沖劑。鑒于此，除pH外，去酸效果的均勻性及堿儲(chǔ)備量也是重要衡量指標(biāo)。本期將向大家介紹目前存在的脫酸工藝。

脫酸技術(shù)分為液相脫酸和非液相脫酸兩大類(lèi)。液相脫酸又分為水性脫酸和堿性有機(jī)溶液脫酸。

水性去酸是以水作為酸或堿的溶劑，通過(guò)水洗、堿水溶液浸泡將紙內(nèi)的酸與堿實(shí)現(xiàn)中和，以達(dá)到去酸目的。水性脫酸的最大優(yōu)點(diǎn)是可滿足去酸的均勻性、易操作性、經(jīng)濟(jì)性。但是其不足也顯而易見(jiàn)，主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：1、脫酸不徹底；2、除適用面相當(dāng)窄外，還面臨去酸后紙張的干燥、壓平問(wèn)題等，其去酸風(fēng)險(xiǎn)是很大的。美術(shù)作品、檔案、圖錄、拓片等建議不要采用水性去酸液。民國(guó)檔案文獻(xiàn)，也不適合這種去酸方法。

▼下圖：非水性液相脫酸法

液相脫酸的第二種是堿性有機(jī)溶液去酸，這種方法在有效去酸上的優(yōu)勢(shì)相當(dāng)明顯：1、均勻徹底；2、有較理想的堿儲(chǔ)備；3、克服了水性去酸的不足。非反應(yīng)式、非水分解體系去酸采用非極性有機(jī)溶劑，但其去酸劑并不溶解其中，而是懸浮在有機(jī)溶劑內(nèi)，形成非水的堿性氧化物懸浮液。其去酸劑多用堿性氧化物，如氧化鎂等。

通過(guò)噴涂（單頁(yè)去酸）或浸泡（整體去酸）后，堿性氧化物的干燥顆粒分布在單張紙葉或整冊(cè)書(shū)刊中。隨著時(shí)間的推移，駐留在紙中的堿性氧化物將導(dǎo)致紙張內(nèi)任何酸的中和。

非液相脫酸方法一般使用氣體脫酸，是使用堿性氣體（如氨氣、嗎啉、二乙基鋅等）滲透入紙張內(nèi)以中和紙中酸。氣相脫酸具有大批量整體脫酸的能力，上世紀(jì)七八十年代曾在國(guó)外有過(guò)使用，但終因其存在明顯缺陷，如設(shè)備龐大、操作復(fù)雜、氣體具有毒性，危害人體健康、危害環(huán)境以及氣體的易燃易爆等安全隱患，加之基本沒(méi)有留下任何堿儲(chǔ)備，現(xiàn)在全球已不再使用。

▼下圖：Bookkeeper浸泡式脫酸

從適應(yīng)面最廣上看，非水液相去酸是最可取的。鑒于此建議：為了避免去酸后的返酸問(wèn)題以及考慮到去酸對(duì)象的普適性，最好選用產(chǎn)品技術(shù)及工藝先進(jìn)，其去酸的均勻性、徹底性和安全性有可靠保障，必須經(jīng)過(guò)大量實(shí)踐證明是成功的脫酸品牌。

【民國(guó)檔案保護(hù)】相關(guān)推薦

第1期 看紅色檔案保護(hù)的重要性

第2期 比古善本更難保存的緣由——機(jī)制紙

第3期 現(xiàn)狀：受損嚴(yán)重觸目驚心，僅做修復(fù)是不夠的

第4期 均勻性及堿儲(chǔ)備量是脫酸硬指標(biāo)